Los secretarios generales de CCOO y UGT, Ignacio FernĆ”ndez Toxo y CĆ”ndido MĆ©ndez, se reunieron este lunes con el ministro de Hacienda, CristĆ³bal Montoro, y los presidentes de CEOE y Cepyme, para valorar la reforma fiscal propuesta por el Gobierno.
Ambos sindicatos pidieron al ministro que reconsidere las nuevas obligaciones de tributaciĆ³n de la indemnizaciĆ³n por despido y evite incrementar la presiĆ³n fiscal, precisamente de los trabajadores mĆ”s dĆ©biles, los que pierden su empleo. āEn este asunto, el ministro se ha comprometido a hacer una nueva propuesta, de acuerdo con lo tratado en la reuniĆ³n, y seguiremos hablando de elloā, manifestĆ³ FernĆ”ndez Toxo.
Por su parte, MĆ©ndez destacĆ³ que "el Gobierno es consciente de que ha hecho un planteamiento inadecuado e injusto" al decidir, dentro de la reforma fiscal, el aumento de la tributaciĆ³n por despido, aun que valorĆ³ la disposiciĆ³n del Gobierno de "a aumentar el mĆnimo exento, esos 2.000 euros por aƱo, pero no nos han dicho cifra". MĆ©ndez seƱalĆ³ que el Gobierno tambiĆ©n ha previsto analizar una ponderaciĆ³n por edad, pero no la ha concretado.
FernĆ”ndez Toxo reiterĆ³ el ministro la propuesta de reforma fiscal que ya hace unos meses presentĆ³ el sindicato, radicalmente distinta a la del Gobierno que, en su opiniĆ³n, āno responde a ninguna de las deficiencias de la economĆa espaƱolaā, seƱalando que āla mera correcciĆ³n de sus elementos mĆ”s regresivos supondrĆa aumentar los ingresos fiscales en 6.000 millones de euros, que podrĆan financiar las polĆticas que necesitamos, orientadas a la creaciĆ³n de empleo y el incremento de la protecciĆ³n socialā.
Toxo planteĆ³ al Ministro de Hacienda una baterĆa de medidas con objeto de hacer frente a dos retos fundamentales: aumentar el empleo y la protecciĆ³n a las personas. āEs necesario mejorar la situaciĆ³n de las familias y estimular la demanda interna, reduciendo la factura de alimentos y energĆa, aumentar la cobertura de desempleo, que apenas alcanza a la mitad de los parados, y financiar una Renta MĆnima garantizada para las 800.000 familias que no tienen ningĆŗn tipo de ingresosā, ha afirmado.
La reforma fiscal del Gobierno supondrĆ” una reducciĆ³n de ingresos pĆŗblicos de entre 9.000 y 12.000 millones de euros entre 2015 y 2017, que necesariamente supondrĆ”n una mayor dificultad para financiar los servicios pĆŗblicos mĆ”s bĆ”sicos (educaciĆ³n, sanidad, desempleo, inversiĆ³n pĆŗblica, etc.); y, adicionalmente, supondrĆ”n un importante obstĆ”culo de cara a cumplir con los compromisos de dĆ©ficit pĆŗblico, con lo que son previsibles nuevos recortes.
Esta reforma estĆ” orientada, asimismo, a disminuir los ingresos fiscales a todas las rentas, trabajo y capital -en mayor proporciĆ³n a estas Ćŗltimas- y afectar especialmente a los impuestos directos, precisamente los que gravan de forma progresiva la renta de sociedades y personas. Pretende justificar el gobierno todo ello con la idea de que la inyecciĆ³n monetaria que se derivarĆ” de esta reducciĆ³n de tributaciĆ³n fiscal ayudarĆ” al incremento del consumo y a la recuperaciĆ³n econĆ³mica.
Sin embargo, la propuesta de CCOO, aunque comparte el objetivo de inyectar mayor liquidez en la rentas de trabajadores y familias, lo hace de una forma muy diferente. Mientras el Gobierno materializa la inyecciĆ³n de liquidez, principalmente mediante el IRPF de modo que sĆ³lo beneficia a quien presenta declaraciĆ³n y en tĆ©rminos absolutos la mayor cuantĆa serĆ” para las rentas mĆ”s altas, CCOO propone reducir el IVA en los productos de primera necesidad de las familias (alimentos, electricidad, gas, etc.) de forma que tambiĆ©n se beneficien los trabajadores desempleados y las personas sin ingresos. Esta reducciĆ³n fiscal dirigida a reducir el gasto de los hogares, se compensa con creces con los mayores ingresos derivados de la reducciĆ³n de medidas legales de elusiĆ³n fiscal hoy existentes, con la ampliaciĆ³n del nĆŗmero de personas que deben contribuir y una actuaciĆ³n decidida de lucha contra el fraude fiscal.
En cualquier caso, CCOO denuncia que el argumento de reducir el IRPF tiene un fin estrictamente electoralista y esconde en realidad una propuesta que incrementarĆ” la desigualdad en la obligaciĆ³n del pago de los impuestos, ya que el conjunto de medidas concentran la rebaja fiscal sobre todo en las rentas mĆ”s altas y en las grandes empresas.
Toxo defendiĆ³ ante el Gobierno del PP una reorientaciĆ³n profunda de la reforma fiscal proyectada, de modo que sirva como instrumento para avanzar en la resoluciĆ³n de los problemas reales de las personas y de la economĆa espaƱola: el desempleo, el aumento de la desigualdad, la falta de protecciĆ³n, y el reparto justo de las cargas de la crisis, junto a una polĆtica de estĆmulo a la economĆa y a la creaciĆ³n de empleo, son las prioridades. Entre ellas aumentar la cobertura del sistema de protecciĆ³n de desempleo, que durante la crisis se ha reducido en 23 puntos porcentuales, pasando del 80,8% en 2010 al actual 57,7%. Y, del mismo modo, se ha convertido en una situaciĆ³n de emergencia social los cerca de 800.000 hogares, donde viven 1,5 millones de personas, que no tienen ningĆŗn tipo de ingresos y para los que es urgente la puesta en marcha de un sistema de Rentas MĆnimas Garantizadas.
