
El juez del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma que instruye el Caso Nóos, José Castro, ha imputado a la infanta Cristina y la ha citado a declarar el próximo 27 de abril a las 10.00 horas, según han informado fuentes judiciales.
La imputación se produce una semana después de que Diego Torres, el ex-socio de Iñaki Urdangarin, marido de la Infanta, aportara nuevos correos para tratar de demostrar su implicación en la empresa.
MÔs en concreto, en uno de ellos, fechado el 20 de febrero de 2003, Urdangarin remite a la hija del Rey Don Juan Carlos "una comunicación de Nóos que tengo pensado enviar". Y prosigue: "Hay dos versiones. Clientes, 'colab' y amigos y la otra para Octagon (no quiero sacar ampollas). Léelo y dime lo que piensas please... Ciao"
Entre esa documentación habĆa varios emails que el marido de la Infanta Cristian remitió a su mujer para consultarle diversas gestiones que tenĆa intención de realizar al frente del Instituto Nóos.
En el mismo correo, el Duque le comenta que "a veces por no saber lo que piensas voy mĆ”s perdido, pero mi reacción no es la de dejarte asĆ".
Mediante otro email, del 17 de junio del mismo aƱo, Urdangarin le reenvĆa a su mujer un mensaje de Nissan sobre la resolución del concurso 'Estudio de notoriedad World Series by Nissan', en el que esta compaƱĆa indica que una vez recibidos y analizados los presupuestos solicitados, la mejor oferta es la presentada por Nóos.
En otro correo, fechado el 5 de abril de 2004, el Duque reenvĆa adjunto a la Infanta un artĆculo que "trabajamos el dĆa pasado en el seminario y un resumen del mismo. Me parece interesante"
El 26 de febrero de ese aƱo, el Duque envĆo otro correo al secretario personal de las Infantas, Carlos GarcĆa Revenga, en el que le pedĆa que le diese "una copia a Cristina de mi parte".
Precisamente, el juez Castro dictó este martes un auto judicial en el que deniega la petición formulada por Urdangarin, de nulidad y expulsión de la causa de los emails aportados por su exsocio en el Instituto Nóos, Diego Torres.
En este sentido, recordó que ni el Duque de Palma "ni una sola persona" ha alegado "en ningún momento" la falta de autenticidad de los emails aportados a la causa por Torres.
En el citado auto, el magistrado seƱala que durante su declaración, si bien Urdangarin hizo uso de su derecho a no contestar a las preguntas que asĆ lo estimó oportuno, "en ningĆŗn momento alegó la falta de autenticidad de ningĆŗn concreto correo por el que se le preguntó, por lo que se estĆ” en el caso de desestimar que los correos aportados por copia impresa hayan sido objeto de alguna adulteración maliciosa que, ademĆ”s, de haberla sido, a buen seguro que habrĆa tenido un contenido mucho mĆ”s incriminatorio.
Asimismo, Castro emitió este martes otro auto en la que desestima los recursos planteados por Urdangarin y Torres contra la solicitud de la Agencia Tributaria para conocer si ambos se habĆan acogido a la regularización fiscal.