Necesitamos tu ayuda para seguir informando
Colabora con Nuevatribuna
Si hacemos esta pregunta a Google la respuesta primera es un artículo de muchos periódicos latinoamericanos que defienden la libertad de expresión van a tener que cerrar y que supone un gran golpe para la prensa “independiente”. El artículo lo firma Carla Gloria Colomé desde Nueva York, pero no indica ni una sola palabra sobre que medios y periodistas españoles se están viendo bendecidos por ese maná que les cae del cielo.
Si hacemos la misma pregunta a Chat GPT la respuesta es muy elocuente “ No se puede mostrar este mensaje debido a un error”. Si se le formula la pregunta de otra manera la respuesta es la misma.
Según una publicación de WikiLeaks en X el jueves 13 de febrero, la Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional (USAID) ha financiado al menos a 6.200 periodistas y ha apoyado a 9 de cada 10 medios ucranianos, según un informe de Reporteros Sin Fronteras (RSF).
La agencia ha estado trabajando en más de 30 países, promoviendo los medios "independientes" a través de diversos programas. En 2023, USAID financió la formación de miles de periodistas, apoyó a 707 medios no estatales y contribuyó a 279 organizaciones de la sociedad civil en el sector mediático. RSF también reveló que la USAID es el principal donante de los medios ucranianos, con 9 de cada 10 medios del país dependientes de sus subvenciones. Sin embargo, la situación en Ucrania se está volviendo difícil, ya que varios de estos medios han tenido que suspender sus actividades y están buscando alternativas para continuar operando.
La conclusión que se saca después de la lectura de estos artículos es que la istración Trump va a hacer una "criba", una "selección" de medios y si están alineados con su política y sus principios les seguirá insuflando dólares
El Pais y otros medios como La Gaceta de la Iberosfera dan el nombre de varios periódicos latinoamericanos o europeos con sede en Bruselas como Político de recibir fondos estadounidenses. Este medio era presentado por ABC de fecha 26 de mayo de 2023 como "el periódico más influyente de Bruselas". A Político acusan directamente de promover campañas a favor de Biden y en contra de dirigentes políticos europeos como Pedro Sánchez.
Se cita igualmente a periódicos mexicanos, guatemaltecos, salvadoreños, argentinos, nicaragüenses, venezolanos, cubanos, diversas plataformas, ONGs y Red LATAM de periodistas jóvenes, Red de periodistas de Centroamérica, etc. etc. que indican en algunos casos que deberán cerrar inmediatamente o que perderán el 50% de sus ingresos en el mejor de los casos. Llamar a esos medios prensa “independiente” es una licencia periodística que no debe permitirse un medio de comunicación que tenga un mínimo de dignidad.
La conclusión que se saca después de la lectura de estos artículos es que la istración Trump va a hacer una "criba", una "selección" de medios y si están alineados con su política y sus principios les seguirá insuflando dólares y si no les apoyan se le elimina la subvención y punto. Esa es la esperanza de muchos de esos medios que obviamente pasarán a defender los criterios que les impongan los nuevos amos de su "independencia".
Sin embargo seguimos sin tener ni la más mínima noticia de los periodistas o medios españoles que tienen dicha financiación. Ninguna asociación de periodistas ni de editores de medios de comunicación han solicitado se hagan públicos dichos listados.
Sorprende que medios de comunicación españoles cuyas cuentas de resultados arrojan permanentemente pérdidas sigan existiendo y encontrando recursos un año tras otro de grandes inversores dispuestos “teóricamente” a enterrar millones de euros exclusivamente por amor al arte y al periodismo.
En las redes sociales (fundamentalmente en X y TikTok) ya han surgido diferentes ataques entre periodistas de los medios más conservadores, alineados con las posiciones de estas informaciones estén atentos a la pantalla que dará que hablar en las próximas semanas para las que se anuncian guerras sin cuartel en la fachosfera.
Un mínimo de decencia democrática, sobre todo por parte de los medios relevantes de este país que defienden que Estados Unidos hace bien en financiar a medios de comunicación de otros países, debe llevar a exigir se conozca toda la verdad sobre los ingresos percibidos por periódicos, radios y televisiones españoles y las aportaciones en publicidad directa o encubierta de las empresas del IBEX 35 y de otras grandes empresas españolas.
Recientemente el gobierno ha manifestado e incluso legislado sobre la transparencia en la propiedad de los medios de comunicación, si bien dicha transparencia debe dirigirse de forma prioritaria sobre los ingresos extraordinarios, las subvenciones e ingresos para determinados proyectos de digitalización exclusivamente dirigidos para los “grandes” medios de comunicación, excluyendo a los medianos y pequeños.
