Necesitamos tu ayuda para seguir informando
Colabora con Nuevatribuna
Acabo de leer, en el preocupante contexto del ascenso de la ultraderecha en Occidente y el genocidio de Gaza, un libro que trata del Holocausto, Why did the Heavens not darken?, escrito en 1989 por Arno Mayer, historiador de origen judío, que considero de obligada lectura en estos tiempos amenazantes.
El Holocausto es un acontecimiento que demuestra la existencia del mal absoluto. Su excepcionalidad no reside en la magnitud de la matanza, pues genocidios (generalmente no buscados) se produjeron antes en toda la historia de la humanidad, sino en su naturaleza metódica, industrial, racional y finalista, realizada por un Estado producto de la Ilustración, cuyo Gobierno llega al poder por las urnas.
Hasta 1945 ese horror se daba en los márgenes de la civilización, en las selvas del Congo, en Indonesia, en las colonias hispanas o inglesas… y siempre se ocultaban o justificaban como un exceso civilizador. Su carácter vergonzoso era obvio. El de la segunda mitad del siglo XX se produce en el corazón de la civilización europea, en el centro de lo que llamamos Occidente, con la participación activa o pasiva de millones de personas. Y, lo que es peor, ese horror fue eficaz: el Holocausto resolvió la cuestión judía.
La expresión Cuestión judía aparece por primera vez en Gran Bretaña a finales del siglo XVIII
La expresión Cuestión judía aparece por primera vez en Gran Bretaña a finales del siglo XVIII, pero el debate alcanzó su punto álgido en el siglo XIX en toda Europa. Se debatía qué hacer con la minoría religiosa que vivía inmersa en una mayoría cristiana. En dicho debate intervinieron multitud de intelectuales, desde Bruno Bauer a Karl Marx. En el siglo XX la expresión era ya claramente racista y utilizada como tal por la mayoría de los partidos conservadores.
Ahora en Gaza, se ha dado un paso más y el horror se transmite en directo provocando orgullo patrio en unos y agradables sentimientos de compasión en otros, que contemplamos el obsceno espectáculo arrellanados en nuestros sillones condenando la crueldad de los genocidas.
Las potencias liberales vencedoras de la Segunda Guerra Mundial han impuesto como sentido común una interpretación única, universal y… falsa: todo aquello fue provocado por unos miles de fanáticos dementes en unas circunstancias de extraordinaria violencia y, por ello, irrepetible. Una interpretación tan absolutamente incorrecta como atractiva y peligrosa porque exime de responsabilidad colectiva a las mayorías y descarta que esos acontecimientos puedan ser producto de la Ilustración. Sin la judeofobia de gran parte de la población cristiana y la deshumanización de la guerra en el Este, el Holocausto habría sido imposible.
¿El horror es repetible? Lo que está ocurriendo en Gaza invita a esa discusión porque entra dentro de la racionalidad vigente.
Para analizar un proceso como la cuestión judía, mítico y obsesivo problema de los nazis, que finalizó en el Holocausto, es necesaria una visión holística de una sociedad en un momento, contextualizando el acontecimiento en sus circunstancias.
Lugar
Aunque el odio al judío estaba extendido por toda Europa, variando en intensidad y naturaleza (claramente racista desde el siglo XIX), fue en la Europa del Este donde se desarrolló el judeicidio.
La zona intermedia entre los imperios ruso y austriaco, una franja territorial que une el Báltico con el Mar Negro, concentraba la mayor parte de los judíos askenazis a principios del siglo XX. También conocida como zona de asentamiento de Pale, tuvo su origen en los decretos de Catalina la Grande en el siglo XVIII prohibiendo que los judíos se establecieran fuera de dicha zona. Esa zona de asentamiento, hasta el final de la Gran Guerra que trajo consigo la desaparición de los imperios ruso y austriaco, abarcaba la totalidad de las actuales Letonia, Polonia, Bielorrusia, Ucrania, Moldavia y parte de Rumanía, Hungría y Checoeslovaquia.
Su concentración en las grandes ciudades (según datos de 1905 alcanzaban el 20% de la población de Varsovia y abundaban los que superaban el 10% de dichas grandes ciudades de esa zona los hacía más visibles. En las zonas rurales una parte mucho menor de hebreos se asentaba en shtetl, aldeas de población mayoritaria o totalmente judía donde lo único que compartían con sus vecinos cristianos era la pobreza. Allí sobrevivía un mosaísmo rigorista.
Este amplísimo pasillo geográfico siempre fue territorio de frontera, donde reinaba la violencia y la inestabilidad entre cristianos y mahometanos, entre germanos y eslavos, entre católicos y protestantes, suecos y rusos, rusos y otomanos, austriacos…
Durante la Guerra civil, las matanzas de judíos por parte del Ejército Blanco, los nacionalistas polacos, letones y ucranianos obligaron a esta minoría de Pale a apoyar a la Unión Soviética. Después de la derrota de la URSS por Polonia, el desplazamiento de su frontera hacia el oeste redundó en una disminución de población judía en Rusia desde los 5,2 millones de personas a 2,7 millones, que siguieron viviendo en el antiguo Pale, concentrados en las grandes ciudades pero sin formar guetos.
Aunque la Solución Final afectó a la totalidad de los judíos europeos, excepto a los ingleses, la inmensa mayoría de las víctimas y la totalidad de los campos de exterminio se asentaba en aquella zona, ocupada por los nazis, gran parte de cuyos habitantes habían simpatizado con las matanzas previas.
Tiempo
La persecución de los judíos fue constante y universal en la Cristiandad desde el siglo I de nuestra era, variando en intensidad según los tiempos y siempre agudizándose en tiempos de crisis (los edictos de los concilios godos en Hispania, las masacres en Centroeuropa durante los desplazamientos de cruzados hacia Palestina, los progromos de los siglos XIV y XV coincidiendo con la Peste Negra, y las matanzas de la Guerra de los Treinta años).
El mito de la autoexclusión de los judíos es esencialmente falso. Aunque su identidad está ligada a su religión, el judaísmo, los judíos solían aceptar en su totalidad la cultura de los pueblos donde vivían, sintiéndose patriotas alemanes, austriacos, ses… Adoptaban su idioma (el hebreo pronto se convirtió en un lenguaje ritual), su arquitectura, su vestimenta, incluso su gastronomía (respetando, eso sí, las prohibiciones religiosas). Su concentración en barrios propios fue en un principio voluntaria por saberse una minoría muy vulnerable, sometida a menudo a matanzas colectivas. El primer gueto, como núcleo habitacional impuesto por ley, aparece en Venecia a finales del siglo XVI para asentar a los judíos expulsados de España y se extiende con enorme rapidez por la Europa cristiana. La Revolución sa los hizo desaparecer.
El Siglo de las Luces fue también el siglo del racismo científico, del nacionalismo y, consecuentemente, del antisemitismo. Aunque desde la segunda mitad del siglo XIX, la mayoría de las elites conservadoras europeas compartía en sus programas un profundo antijudaísmo, lo novedoso del nazismo es que pasó de la ideología a la acción poniendo en marcha programas de eliminación.
La Solución Final culminó una época de crisis general de graves tensiones entre sistemas de pensamiento y acción
La Solución Final, se gestó en Alemania, donde todavía en la década de los años treinta residían 500.000 judíos, apenas el 1% de su población, la mitad de los cuales lograron escapar antes de 1939. Pero la inmensa mayoría de las víctimas y la totalidad de los campos de exterminio estaban en la zona de Pale.
La Solución Final culminó una época de crisis general de graves tensiones entre sistemas de pensamiento y acción. En unos tiempos de lucha violenta entre el cambio y la resistencia al cambio, la catástrofe de Europa estuvo marcada por la extrema dialéctica en los campos de la política, la economía, la sociedad, la cultura y la ciencia. Las elites e instituciones del antiguo régimen luchaban a muerte con quienes representaban un nuevo orden.
Víctimas
La identidad judía siempre fue religiosa y su conversión en racial empieza a utilizarse a partir del siglo XIX con la invención del racismo.
Desde la destrucción de Jerusalén por los romanos, la diáspora los dividió en dos grupos culturales: uno minoritario, el askenazi, se asentó en el centro y este de Europa. Si a comienzos de la Edad Media no llegaba al 5% de la totalidad de los judíos, después del Holocausto componen el 80% de la población mundial judía.
El otro grupo cultural, el sefardí, se instaló en la cuenca mediterránea. Cuando fueron expulsados de España, emigraron sobre todo al imperio turco y los Balcanes, donde gozaron de más tolerancia, manteniendo su propio idioma, el ladino o judeoespañol.
La judía fue una civilización sin Estado, lo que la hizo muy vulnerable a las agresiones y discriminaciones de las sociedades mayoritarias
La judía fue una civilización sin Estado, lo que la hizo muy vulnerable a las agresiones y discriminaciones de las sociedades mayoritarias. La correlación entre sus persecuciones y las crisis económicas y sociales a lo largo de la historia es total.
Antes de la Gran Guerra, los askenazis del Pale (la zona donde se concentraba la mayoría de los judíos del Este y ocurrieron las matanzas), ascendían a unos cuatro millones de personas, apenas el 11% de la población local, si bien muy visibles por concentrarse en guetos en las grandes ciudades (el 40% de la población de Varsovia) y en pequeñas aldeas esparcidas en un campo de gentiles (la mayoría de la población del Pale era rural).
En las ciudades se dedicaban en su gran mayoría al pequeño comercio y la artesanía. Los trabajadores industriales no solían superar el 10% de la población judía. Por supuesto, no era una población homogénea sino dividida en clases sociales. La burguesía judía era muy propensa a la integración. Superando controles legales y cuotas antisemitas, se había formado una clase media muy próspera de médicos, abogados, registradores de la propiedad, notarios, escritores…, profesiones en que los judíos estaban sobrerrepresentados.
Entre la población no integrada, esta división social se concretaba en partidos políticos identitarios de diversa ideología. El más importante hasta 1917 fue el Bund, a la vez partido socialista y sindicato, que defendía el idioma yidis. Al estallar la revolución se diluyó en los mencheviques y, más tarde, en los bolcheviques.
El movimiento sionista, revolucionario en su ala izquierda, se diferenciaba del anterior en que planteaba una resurrección del idioma hebreo y la creación de una patria judía.
La alta burguesía judía, muy conservadora y anticomunista, se agrupaba en Aguda, que en mayo de1926 apoyó el golpe militar en Polonia. A finales de los treinta, cuando Hitler aceleró su programa antisemita, la mayoría de estos judíos adinerados, integrados y cultos del Pale y Centroeuropa pudo escapar, por ejemplo, al Reino Unido adonde acudió una ola de sesenta mil personas que, por supuesto, no se alojaron en los tradicionales barrios judíos (los llamados East End de muchas grandes ciudades británicas).
Mientras, en la URSS, como antes había sucedido con la Revolución sa, su emancipación legal fue rápida y la mejora de sus condiciones existenciales, radical. Por ejemplo, entre 1926 y 1939 la población de judíos creció desde 2,7 millones a más de 3 millones no por aumento de la natalidad sino por la caída de la mortalidad infantil. Entre 1926 y 1939 la proporción de judíos rusos que declaraban el yidis como su primera lengua cayó desde el 70% al 41%; los matrimonios mixtos crecieron enormemente. Tanto en la universidad como en ciertas profesiones como la medicina, los judíos estaban sobrerrepresentados en la población total, como lo estaban en los funcionarios del nuevo Estado, en el ejército, en la policía y en los altos puestos de la istración y el Partido. No es pues de extrañar que, en un momento en que en el resto de Europa se ponían en marcha las leyes antisemitas, los judíos desplazaran masivamente sus simpatías hacia la URSS.
Fuera de la URSS, este éxito de integración de los judíos en una sociedad cristiana produjo en los ámbitos reaccionarios una identificación inseparable de lo judío con lo soviético.
Y fue en este entorno de antisemitismo, nacionalismo y crisis sistémica en el que apareció el partido que provocó la mayor catástrofe de la Humanidad: el Partido Nacional Socialista Obrero Alemán (Nazi).
Victimarios
El Partido Nacional Socialista se fundó y creció en la base electoral de los partidos conservadores (campesinos, funcionarios, istrativos, tenderos, excombatientes…), unas clases medias bajas enfurecidas y humilladas por las duras e injustas condiciones de la Paz de Versalles y la desastrosa situación económica producida por el pago de la deuda.
La creación de Alemania con el Segundo Imperio en 1871, vino acompañada de una rapidísima industrialización. A inicios del siglo XX era ya la primera potencia industrial del mundo. Tan rápida transformación no se hizo dirigida por una nueva burguesía industrial liberal sino bajo el gobierno de unas elites del Antiguo Régimen, grandes propietarios, aristócratas, militares… Esta falta de sincronía entre desarrollo industrial y político tuvo unas consecuencias nefastas para la República de Weimar.
El triunfo de la revolución rusa y el Tratado de Versalles de 1919 transformaron lo que hasta entonces era una guerra nacionalista entre imperios en otra donde el miedo a la revolución fue el componente esencial. En el periodo de entreguerras los nuevos burgueses liberales fueron incapaces de imponerse a los conservadores tradicionales y, ante el peligro revolucionario, los liberales no dudaron en aliarse con los conservadores del Antiguo Régimen. Pero esas elites carecían de base electoral suficiente para controlar el parlamento en el primer experimento democrático que en Alemania significaba la República de Weimar. Ese necesario apoyo de masas populares reaccionarias para resistir a los socialdemócratas y los comunistas se lo dieron los nazis.
El nacionalsocialismo tenía un programa coherente y calculador al servicio de una ideología intrínsecamente irracional e impulsiva.
La esencia de su programa, derribar el régimen de Weimar, machacar a la izquierda organizada, acabar con el paro y romper con las ataduras de Versalles, era compartida por la totalidad del espectro de conservadores, reaccionarios y contrarrevolucionarios.
Su ideario antidemocrático y antimoderno, era un sincretismo de ideologías anteriores que buscaba el regreso a un pasado mítico. El concepto de darwinismo social (pseudociencia inventada por Herbert Spencer en el siglo XIX), el antisemitismo, el antimarxismo y el espacio vital eran los cuatro artículos de fe de su credo indivisible.
Su mensaje nacionalista, una sublimación del espíritu del Romanticismo, iba dirigido a los sentimientos y no a la razón. Por ello no necesitaba de un pensamiento elaborado dirigido a minorías cultas lectoras. Su mensaje iba dirigido directamente no a la mente sino al espíritu del hombre de la calle para movilizar sus emociones.
Por ello, su ideología era como una religión laica, una iglesia con un papa infalible que tiene a su servicio una estructura jerárquica y vertical diseñada para la acción. Su mensaje, utilizando como nadie la radio, se transmite en rituales como los aparatosos desfiles, himnos patrióticos y concentraciones de masas destinados a encender unas sublimes emociones de pertenencia a un colectivo invencible. Una religión basada en la violencia que legitima con un ridículo espíritu de cruzada, marciales uniformes y una extraña afición de sus elites (por ejemplo, las SS) por lo paranormal.
Su Libro, el Mein Kampf (Mi lucha), es una delirante recopilación de las ideas antimodernas, reaccionarias y antijudías existentes en ese momento en las ideologías reaccionarias de los diversos partidos conservadores, exacerbando los grandes mitos como las conjuras internacionales del tipo de Los protocolos de los cien sabios de Sión, milenarismos medievales del tipo del Reich de los mil años, la justificación del entonces manido espacio vital o expansión hacia el Este como actualización de la cruzada medieval de los caballeros teutónicos defendiendo la Cristiandad de las hordas bárbaras…
Lo que realmente le diferenciaba del resto de partidos conservadores era su praxis: convertía las elucubraciones clásicas de los partidos conservadores en un programa de acción política con la puesta en marcha de un antisemitismo descarnado en las leyes y en la calle, y la preparación de una guerra de expansión hacia el Este acompañada de la eliminación de judíos y comunistas y la esclavitud de los pueblos eslavos.
Fue un proceso controlado, perfectamente adaptado a las circunstancias del momento.
Los nazis subordinaron la aplicación de su antisemitismo a su objetivo inmediato: la guerra de expansión hacia el Este
En enero de 1933, con la totalidad de los diputados comunistas en la cárcel o el exilio, Hitler toma el poder y de inmediato crea el campo de concentración de Dachau donde interna a los opositores políticos (el 80% comunistas, el 10% socialdemócratas, y el resto gitanos y delincuentes). Ni un solo judío ingresó en esos campos por ser judío. Con la URSS bloqueada por las potencias liberales, y gobiernos dictatoriales en la mayoría de los paises europeos, no era conveniente aventar con la cuestión judía a los conservadores británicos y ses que, por su parte, esperaban que los nazis acabasen con los soviéticos.
Sin cejar en su política antijudía, los nazis subordinaron la aplicación de su antisemitismo a su objetivo inmediato: la guerra de expansión hacia el Este. Si sesenta mil judíos escaparon de Alemania entre los años 1932 y 1934, en 1935 habían regresado diez mil. Muchos creían que la locura antisemita era, como en ocasiones anteriores, pasajera y que desaparecería con la crisis.
Un vistazo sobre la cronología de los acontecimientos nos enseña hasta qué punto el programa antisemita se fue ajustando a las circunstancias.
- 27 febrero de 1933. Incendio del Reichstag. Se prohíben todos los partidos políticos y se levanta el campo de Dachau.
- 30 julio de 1934. Noche de los cuchillos largos. Las SS exterminan a los dirigentes de las SA para tranquilizar al ejército y a los burgueses.
- Agosto de 1936. Olimpiadas de Berlín. Exhibición de normalidad y moderación frente al mundo.
- Septiembre de 1938. Acuerdos de Múnich. El Reino Unido y Francia aceptan la anexión de Austria y Checoeslovaquia, traicionando a la URSS que maniobra firmando el pacto Molotov-Ribbentrop.
- 9 de noviembre de 1938. Noche de los cristales rotos. Los nazis ya están preparando la guerra. Esa noche, las SA, las SS y las Juventudes Nazis atacan las propiedades judías en Alemania y Austria, asesinan 90 judíos y deportan a 30.000 a campos de concentración (no de exterminio).
- 1 de septiembre de 1939. Invasión de Polonia. Como primera etapa del programa nazi de expansión hacia el Este, el ejército alemán conquista Polonia. Francia y el Reino Unido declaran la guerra a Alemania. En esta etapa se intentó negociar con el Gobierno francés de Vichy el desplazamiento de los judíos a Madagascar.
- 22 de junio de 1941. Operación Barbarroja. Se inicia la conquista del espacio vital prometido por los nazis con una guerra de exterminio de la URSS carente de reglas civilizadoras. Los niveles de destrucción de ciudades, infraestructuras y personal civil y militar son infinitamente superiores a los sufridos en el frente occidental. Ya no se oculta el carácter racista: la población del Este es infrahumana y no se les aplica las leyes de la guerra. Ha comenzado el horror. Mas de 60.000 comisarios comunistas fueron fusilados sobre el terreno. Según avanzaba la ofensiva nazi, la matanza de judíos por los nacionalistas ucranianos y la Wehrmacht alcanzó proporciones increíbles. Solo en Babi Yar, en las afueras de Kiev, fueron fusilados 150.000 judíos. En 1942, cuando comenzaron las derrotas nazis, pararon los progromos y reunieron a los hebreos en campos de concentración donde, utilizados como trabajadores esclavos, morirían de extenuación y enfermedades. Comenzó al Solución Final.
Cuando en 1945 la guerra se dio por perdida se aceleró la Solución Final en la que los judíos fueron utilizados como víctimas propiciatorias en el más cruel acto de venganza programada del que se tiene conocimiento.
Por supuesto, en el Holocausto no fueron los judíos las únicas víctimas. Las cifras de víctimas del Holocausto se calculan entre 15 y 20 millones de personas. Junto a los 6 millones de judíos murieron 5,7 millones de civiles soviéticos no judíos, 3 millones de prisioneros de guerra soviéticos y dos millones de cristianos polacos.
La presentación de estas cifras, siempre aproximadas, no tiene más fin que mostrar hasta qué punto es imposible separar la matanza antisemita de la antisoviética. Estudiar fenómenos históricos desde una perspectiva especial (lo judío), separando lo inseparable, solo conduce al engaño. La guerra de expansión hacia el Este no se hizo para acabar con los judíos sino con los soviéticos.
La memoria del Holocausto no debe limitarse a homenajear a las víctimas inocentes, sino que debe cuestionar la posibilidad de repetición del horror. Gaza nos muestra que ese horror es irrepetible porque las circunstancias no son las mismas. Sin embargo, partiendo de que el ser humano, no importa credo o nacionalidad, en ciertas circunstancias, es capaz de una crueldad inconcebible, conviene señalar alguna de estas que se repiten en Gaza:
- Los gazatíes están solos.
- La matanza goza de la aprobación popular israelí.
En 1943, con la totalidad de Centroeuropa gobernada por partidos ultraconservadores que llegaron al poder a través de las urnas, en Bulgaria se produjo un hecho de enorme trascendencia, pero apenas conocido. El gobierno fascista, presionado por Alemania, decretó el agrupamiento, para su posterior traslado a los campos de exterminio, de los judíos búlgaros. Bastó que los metropolitanos ortodoxos Kyril y Stefan se opusieran públicamente para provocar la oposición masiva de campesinos, obreros e intelectuales búlgaros, que no odiaban a sus compatriotas judíos. El gobierno fascista reculó, como también hicieron los nazis, y ninguno de los 50.000 judíos búlgaros murió en los campos de exterminio. Lo cuenta Hannah Arendt. Es decir, el horror genocida solo es posible cuando una parte mayoritaria de la población es indiferente al exterminio de una minoría. Como ocurre ahora con Gaza.
- La mayoría de los gobiernos de Occidente, apoyados por sus electores conservadores, adoptan posiciones indiferentes ante la tragedia.
- En Gaza, como en la Alemania nazi, se debate, con el apoyo de la gran potencia actual, adónde desplazar a los dos millones de gazatíes.
- El gran miedo en Occidente ahora es la inmigración. El enemigo mítico es el inmigrante, especialmente el islámico. Poco importa que sea una percepción falsa; en Alemania los judíos no llegaban al 1% de la población. En Israel el enemigo interno es el palestino (siempre terrorista), abandonado por los gobiernos árabes. Los genocidios siempre recaen en la minoría étnica o religiosa más pobre.
El factor más poderoso contra la repetición del horror en Occidente es la inexistencia de una crisis económica catastrófica como la que se dio en los años treinta. Pero el estado de la economía es siempre contingente y, aunque aún improbable, no es imposible que se agrave el estancamiento actual de la economía con las consiguientes desigualdades sociales y provoque de nuevo la furia de nuestras clases medias (y trabajadoras).
Antonio Sánchez Nieto. Colectivo Hormigas Rojas
