<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=621166132074194&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
viernes. 23.05.2025
TRIBUNA POLÍTICA

Ultras, tecnocasta y autoritarismo

Hay quienes comparan esta amenaza con aquella otra que cambió el mundo en los años treinta del siglo pasado. Y hay que defenderse.
Elon Musk, Sundar Pichai, Jeff Bezos y su pareja, Lauren Sánchez, Mark Zuckerberg y su esposa, Priscilla Chan, durante la toma de posesión de Trump
Elon Musk, Sundar Pichai, Jeff Bezos y su pareja, Lauren Sánchez, Mark Zuckerberg y su esposa, Priscilla Chan, durante la toma de posesión de Trump

Necesitamos tu ayuda para seguir informando
Colabora con Nuevatribuna

 

Fuera caretas. La alianza pública de la tecnocasta se ha convertido en la mayor amenaza global para los derechos humanos y las libertades democráticas.

Hasta hace poco tiempo, los grandes poderes económicos velaban por sus privilegios influyendo sobre los poderes políticos, en regímenes democráticos o autoritarios. Así procuraban imponer sus recetas de desregulación en los mercados, de reducción de impuestos y de recortes en el gasto público.

Los objetivos no han cambiado. Los megaricos quieren lo mismo de siempre: ser aún más ricos. Y para ello innovan estrategias, discursos y herramientas

Ahora, algunos de estos personajes y corporaciones megaricas han decidido prescindir de intermediarios y hacerse directamente con el poder político. Las recetas son las mismas, pero han resuelto que las democracias conllevan demasiadas limitaciones y controles para sus planes. Mejor hacer cambios. Mejor el autoritarismo.

Que nadie se equivoque. Los objetivos no han cambiado. Los megaricos quieren lo mismo de siempre: ser aún más ricos. Y para ello innovan estrategias, discursos y herramientas.

Las nuevas estrategias pasan por una alianza con el populismo y la alternativa ultraderechista. Financiando el populismo generan caos, desafección y anti-política. Financiando a los ultras abren la puertas al poder político directo.

Sus discursos son solo aparentemente nuevos. Llaman libertad a la ley del más fuerte, que es la ley más vieja del mundo. Alimentan los instintos más bajos y ancestrales del miedo al diferente, del odio al foráneo. Instigan a los hombres a mantener los privilegios patriarcales de siempre contra la revolución feminista. Niegan la ciencia en nombre de argumentos medievales, como el dogma religioso, la tradición, el “instinto natural” o lo que llaman el “sentido común”.

Han convertido internet, las redes sociales y determinados pseudo-medios en territorios salvajes, donde siembran bulos y organizan campañas de promoción propia y de destrucción de adversarios

Algunas de sus herramientas sí son nuevas y de gran eficacia, sobre todo en los entornos digitales. Han convertido internet, las redes sociales y determinados pseudo-medios en territorios salvajes, donde siembran bulos y organizan campañas de promoción propia y de destrucción de adversarios. Usan y abusan de las acciones judiciales para acrecentar la anti-política e intimidar a sus oponentes.

Son un enemigo formidable para la democracia y para los derechos humanos. A escala global. Aquí también. Hay quienes comparan esta amenaza con aquella otra que cambió el mundo en los años treinta del siglo pasado. Y hay que defenderse.

Primero denunciando, sus hechos y sus intenciones. Después, haciendo uso de las instituciones democráticas para proteger la democracia. Los procesos de decisión democrática deben quedar a salvo de los ataques e intromisiones de megaricos y tecnocastas.

Los entornos digitales son un bien público que es preciso regular y ordenar, para garantizar los mismos derechos y las mismas libertades que se garantizan en los demás entornos. No debe haber impunidad para engañar, estafar, injuriar, calumniar o desfalcar en internet, como no existe en el mundo físico.

Y hay que promover los valores propios de la convivencia democrática frente a las verborreas de la motosierra y el terraplanismo que la destruyen. Con determinación y valentía.

Ultras, tecnocasta y autoritarismo